Chainalysis는 Binance 해킹 사건에서 DeFi 영수증 토큰 라우팅을 문제 삼았습니다.

더 디파이언트(The Defiant)의 보도에 따르면, 체이나리시스(Chainalysis)는 바이낸스 해킹과 관련된 디파이(DeFi) 영수증 토큰 경로를 확인했습니다. 이 발견은 도난 자금 추적에 추가적인 복잡성을 더하는데, 영수증 토큰은 직접적인 자산 보유가 아닌 프로토콜상의 포지션을 나타내기 때문에 분석가들은 하나의 온체인 스레드가 아닌 두 개의 병렬적인 온체인 스레드를 추적해야 하기 때문입니다.

플래그가 지정된 영수증 토큰 경로의 의미는 무엇인가요?

블록체인 분석에서 플래그가 지정된 경로는 추적 신호일 뿐, 완전한 책임 소재나 자금 회수 내역을 나타내는 것은 아닙니다.

디파이언트(The Defiant) 는 체이나리시스(Chainalysis)가 영수증 토큰 경로를 식별했다고 보도했는데, 이는 분석가들이 도난당한 자산이 디파이(DeFi) 프로토콜 포지션으로 이동하여 원래 토큰이 예치된 담보에 대한 청구권을 나타내는 파생 영수증 토큰으로 교환된 것을 추적했다는 의미입니다. 관련 내용은

바이낸스(Binance)의 “2025년 불법 암호화폐 자금 압수 빈도 55배 증가” 기사를 참조하십시오 .이번 조사 결과를 정확하게 설명하는 세 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다. 첫째,

체인애널리시스는 디파이(DeFi) 영수증 토큰과 관련된 경로를 식별했습니다. 둘째, 이러한 영수증 토큰은 기초 자산에 대한 직접적인 소유권이 아니라 프로토콜 내에서의 지위 또는 권리를 나타냅니다. 셋째, 표시된 경로는 추적 과정의 일부일 뿐, 그 자체로 공격자의 신원이나 자산 압류 경로를 확정적으로 보여주는 증거는 아닙니다. 바이

낸스 해킹 사건은 이미 여러 토큰 유형에 걸쳐 발생한 것으로 알려져 주목을 받고 있으며, 새로운 추적 정보가 추가될 때마다 사건의 세부적인 내용이 드러나지만, 근본적인 공격자 규명 문제는 해결되지 않고 있습니다.

탈중앙화 금융(DeFi) 영수증 토큰이 자금 추적을 복잡하게 만드는 방식

영수증 토큰은 사용자가 기초 자산을 예치할 때 DeFi 프로토콜에서 발행하는 대체 가능 또는 반대체 가능 토큰입니다. 대출 프로토콜, 유동성 풀, 수익률 집계 플랫폼은 모두 사용자의 예치 자산에 대한 증거로 영수증 토큰을 발행합니다. 도난당한 자산이 이러한 프로토콜에 유입되면 온체인 기록이 분리됩니다. 원래 토큰은 프로토콜 계약으로 이동하고, 새로운 영수증 토큰은 예치자의 주소로 이동합니다. 이 주제에 대한 추가 정보:Glassnode, 최근 매수자를 위한 비트코인 ​​가격 기준 저항선 표시 .

따라서 조사관은 최소한 두 가지 자산을 동시에 모니터링해야 합니다. 하나는 프로토콜 계약 내에 잠겨 있는 기본 토큰이고, 다른 하나는 예치자의 지갑에 유통되는 영수증 토큰입니다. 영수증 토큰이 이후에 판매되거나, 이전되거나, 2차 프로토콜에서 담보로 사용되는 경우, 자산의 추적 경로는 다시 확장됩니다. 각 추가적인 프로토콜 상호작용은 자금 흐름에 대한 완전한 그림을 파악하기 전에 매핑하고 추적해야 하는 단계를 추가합니다.탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜에 자산을 예치하거나 영수증 토큰을 보유하는 것 자체가 불법적인 의도를 나타내는 것은 아닙니다. 추적의 중요성은 DeFi 참여 자체가 아니라, 알려진 해킹 사건 이후의 예치 패턴에 있습니다. 이러한 추적의 어려움은 바이낸스 사건에만 국한된 것이 아닙니다.

AMLBot이 비트겟 해킹 사건에서 발생한 4 BTC가 와사비 코인조인을 통해 이동한 경로를 추적한 사례는, 자금이 복잡한 인프라를 거쳐 이동하면서 송금 지갑과 목적지 지갑 간의 직접적인 연결을 모호하게 만드는 유사한 계층 구조를 보여줍니다.

이번 발견이 DeFi 위험 모니터링에 중요한 이유는 무엇일까요?

거래소, DeFi 프로토콜 및 규정 준수 팀의 경우, Chainalysis에서 해킹 주소와 수신 토큰 경로를 연결하는 정보를 제공하면 즉시 모니터링 의무가 발생합니다. 플래그가 지정된 수신 토큰을 예치금으로 보유하거나 수락하는 모든 거래소 또는 프로토콜은 해킹으로 추적 가능한 수익금을 수령했을 가능성이 있으며, 이는 대부분의 규제 관할 지역에서 제재 심사 및 의심스러운 활동 보고 요건을 발생시킵니다.

DeFi 프로토콜 팀은 식별된 주소와 연결된 유동성 풀 포지션을 동결할지 아니면 플래그를 지정할지라는 명확한 운영상의 질문에 직면합니다. 대부분의 DeFi 프로토콜은 이러한 정보를 실시간으로 처리할 수 있는 자체적인 규정 준수 인프라가 부족하여, 실질적인 규제 집행 부담은 플래그가 지정된 영수증 토큰과 연동되는 하위 단계의 입출금 시스템으로 넘어갑니다.

이번 발견은 DeFi 위험 분석 도구의 구조적 격차를 부각합니다. 표준 규정 준수 검사는 지갑 주소를 알려진 제재 목록과 대조하여 확인합니다. 영수증 토큰은 간접적인 노출 경로를 제공합니다. 프로토콜의 유동성 풀에 플래그가 지정된 주소에서 예치된 기초 자산이 보관될 수 있지만, 해당 자산이 검사 대상 지갑에 직접 나타나지 않을 수 있습니다. 분석가는 노출 위험을 파악하기 위해 영수증 토큰을 원래 위치로 되돌려야 하는데, 이는 표준 주소 대조를 넘어 프로토콜별 디코딩 로직을 필요로 합니다.

시장 참여자들은 바이낸스 해킹 사건 공개에 따라 거래소 및 암호화폐 관련 주식 위험을 이미 재평가했습니다 . 체이나리시스가 지적한 영수증 토큰 경로를 포함한 새로운 추적 정보가 나올 때마다 사건 해결 시기가 지연되고, 자산 복구가 완전히 이루어질지에 대한 불확실성이 커지고 있습니다.

별도로, 바이낸스 자체 데이터에 따르면 2025년에는 불법 암호화폐 자금이 법정화폐보다 55배 더 많이 압수되었는데, 이는 블록체인 추적 기능의 향상과 온체인 거래 기록의 공개성이라는 두 가지 요인을 반영한 수치입니다. 영수증 토큰 발견은 이러한 광범위한 기능 향상 추세와 일맥상통합니다. 여러 단계를 거치는 DeFi 프로토콜에 예치된 자산조차도 분석 업체가 추적할 수 있는 검증 가능한 온체인 기록을 남기기 때문입니다.

본 보고서의 한계점

입수 가능한 증거는 다음과 같습니다. Chainalysis는 바이낸스 해킹과 관련된 DeFi 영수증 토큰 경로를 발견했습니다. 그러나 해당 조사 보고서에는 관련된 특정 프로토콜, 라우팅된 토큰 금액, 확인된 지갑 주소, 또는 발견 결과로 자금이 동결되거나 복구되었는지 여부를 확인하는 검증된 데이터는 없습니다.

추가 확인은 온체인 분석, 체이나리시스(Chainalysis) 또는 사법 당국의 공식 발표, 그리고 문제가 된 포지션에 대한 프로토콜 차원의 대응에 따라 달라집니다. 영수증 토큰 경로는 최종 조사 결과가 아닌 추적 신호로 남아 있으므로, 상황을 모니터링하는 분석가들은 이를 보다 상세한 원인 규명 과정의 시작점으로 간주해야 하며, 결론으로 ​​여겨서는 안 됩니다.

면책 조항: 본 글은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 금융 또는 투자 자문으로 간주될 수 없습니다. 암호화폐 및 디지털 자산 시장은 상당한 위험을 수반합니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 직접 조사하십시오.