CLARITY 법안 없어도 문제없을까? 그레이스케일, 암호화폐의 플랜 B를 설명하다
목차
CLARITY 법안은 의원들이 8월 휴회에서 복귀할 때까지 정치적 교착 상태에 빠졌고, 그레이스케일은 의회가 올해 안에 기대되는 시장 구조를 마련하지 못할 경우 미국 암호화폐 업계가 직면할 수 있는 잠재적인 계획을 제시했습니다.
솔직히 말해서 처음에는 차질이 생기겠지만, 회사는 앞으로 나아갈 길이 있다고 봅니다.
암호화폐는 살아남을 것이다
그레이스케일은 여러 차례에 걸쳐 해당 법안의 가능성에 대해 의견을 제시했으며, 최근 분석에서도 올해 안에 합의가 이루어질 가능성은 기술적으로 여전히 남아 있다고 인정했습니다 .
그러나 상원 일정과 다가오는 중간선거를 고려할 때 공식적인 통과는 점점 더 어려워지고 있습니다.그들의 보고서는 존 툰 상원 다수당 원내대표가 지난주 의원들이 워싱턴을 떠나기 전 해당 법안 심의 절차 개시 동의안에 대한 토론 종결 동의안을 제출한 직후에 나왔습니다 .
절차 표결은 9월 15일로 예정되어 있지만, 여전히 60표의 찬성이 필요합니다. 중요한 것은 이 표결이 법안에 대한 최종 표결이 아니라, 상원 의원들이 법안을 공식적으로 심의할 수 있는지 여부를 결정하는 표결이라는 점입니다.
만약 의회가 그렇게 하지 못한다면, 그레이스케일은 워싱턴이 의회의 포괄적인 입법 없이도 암호화폐 규제를 진전시킬 수 있는 다른 여러 가지 방법이 있다고 주장했습니다. 아마도 가장 중요한 방법은 규제 기관 자체에 있을 것입니다.
미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC)는 의회가 개입하지 않더라도 시장을 규제하는 규칙과 해석을 계속해서 발전시킬 수 있기 때문에 과거에 비해 암호화폐 산업에 훨씬 더 우호적인 태도를 보이고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 이러한 감독 기관들은 새로운 법률 제정 없이는, 특히 기관들 간의 영구적인 관할권 경계를 설정하는 데 있어서 여전히 한계가 있습니다. 하지만 토큰화된 증권, 수탁 및 거래와 같은 업계의 주요 변곡점에 대해서는 여전히 대응할 수 있습니다.
긍정적인 측면에서 보면, CLARITY 법안이 계류 중인 상황에서도 지난 몇 년간 현물 ETF, 스테이블코인, 토큰화된 위험가중자산(RWA) 등을 통해 기관 투자자들의 참여가 급증했으며, 월가 역시 적극적으로 참여하고 있습니다. 그레이스케일의 리서치 책임자인 잭 팬들은 GENIUS 법안이 이미 결제 스테이블코인을 위한 연방 차원의 프레임워크를 마련해 준 것은 큰 성과라고 덧붙였습니다.
승산은 계속 떨어지고 있다
주말을 앞두고 법안 처리가
공화당은 설령 전 의원이 법안을 지지하더라도 단독으로 통과시키기에는 표를 확보하지 못하고 있습니다. 최소 7명의 민주당 또는 무소속 의원의 찬성이 필요하기 때문입니다. 이러한 어려움과 명확한 해결책이 보이지 않는 상황으로 인해 올해 법안 통과 기대감이 낮아졌으며, 갤럭시 리서치는 통과 확률을 50%에서 30%로 하향 조정했습니다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.